“饮料”无假 追责需真

一石激起千层浪。

当媒体曝出又现“大头娃娃”的时候，作为一名食品新闻行业的老兵，笔者的第一反应是假奶粉的可能性应该太小了；第二反应是如果奶粉不是假的，那么问题出在哪儿呢？

果然，随着媒体调查的深入，真相渐渐明朗，被患儿当成“奶粉”食用的“固体饮料”——“倍氨敏”也好，“舒儿呔”也好，手续齐全检验合格。导致严重后果的，是“固体饮料”被误导当成“奶粉”食用，并不是奶粉，更遑论“毒奶粉”。

但患儿是无辜的，是不会辨别不会选择的，这个责任，必须有人来承担。

首当其冲的，当然是合谋的代理商、涉事母婴店和医生。涉事系列固体饮料郴州总代理商为郴州益信康食品贸易有限公司，该公司印制处方笺和宣传单，明显误导患儿家属，使其认为该产品是专供婴幼儿食用的特殊食品“婴幼儿配方乳粉”或者“特殊医学用途配方食品”。患儿家属带患儿到市第一人民医院儿童医院看病时，该院个别医生使用益信康公司印制的上述处方笺和宣传单，并推介患儿家属到便民药房或者母婴店购买“舒儿呔”、“倍氨敏”等系列固体饮料，给有过敏等症状患儿食用。不难看出，这三者之间，由于利欲熏心而结成的共同体，干出了谋财害命的勾当。

其次是生产厂家，如涉事的“舒儿呔”产品中途更换过一次产品包装。换装前，其产品包装正面仅有“氨基酸营养配方粉”几个字，没有“固体饮料”标志，且有“为蛋白质过敏人群提供营养支持”的文字提示。此外，该固体饮料在铁罐包装形式、规格（400g）及售价（338元/罐）上，均与正规特医奶粉相仿。固体饮料以特医奶粉的包装卖出了特医奶粉的价格，很难否认生产厂家不知道产品的流向，很难否认厂家对产品的受众定位就是这些受害患儿——“舒儿呔”群里，有多达70多名家长维权。

再者就是基层监管部门有没有失职的地方？有没有不作为的现象？值得调查组认真调查。

网上也出现了对患儿家长无知的责难。但笔者想说的是，面对医生专业的处方、面对母婴店的刻意误导，病急乱投医家长，分不清李逵李鬼，情有可原。即使是部分媒体，在开始报道的时候，也没有分清是“固体饮料”和“奶粉”的区别，而是冠之以“假奶粉”、“毒奶粉”的名号。所以，我们也呼吁，各级各地的监管部门，不能仅就事论事，还要举一反三，看看各种母婴渠道，还有多少类似的“倍氨敏”、“舒儿呔”，都清除出去。

我们期待，对各涉案方认真追责，依法严惩，避免类似事件再次发生，切实维护下一代人的生命健康安全。

 作者：陈年久